死神來了----為甚麼害怕死？

閱讀博文之前，先聽歌一首︰

死神來了(Final Destination) 電影來到了第五集，終於忍不住要問一個問題︰為甚麼要逃避死亡？

死神來了電影系列除了一部比一部血腥死佈之外，其中的主線意念也同樣一直在延伸。

-------死亡不可逃

無論電影中的主角是幸運，還是運用技巧逃避，到最後都一定要接受死亡的命運。看電影或者故事的時候，經常會覺得他們不該死，或者死得很無辜。可是回心一想︰有人是不會死的嗎？

「既然人生總有終結，為何要逃？」

死神，或者說死亡本身是有計劃。這回事我是相信的，當然沒有電影中這麼怪力亂神，生死是大自然中的規律，有生當然有死。電影中的死神不單只是殺人，它做得更多，它讓主角們生不如死。做法很簡單︰給主角一個死亡預告。

這是我自己對電影的理解，能得知死神計劃的大概只有死神一人，能洩漏這個秘密的，也就只有它自己。在那些意外之中，其餘沒有選擇逃難的人，在故事開端都安息了，唯有主角一行人，在知道自己的命運之後，被「我不想死」的念頭佔據腦袋，長久生活在恐慌之中，步步為營，生不如死。

要擔心死神的計畫的話，我們不必去看世界性的大災難，甚麼不用擔心走在街上會被車撞或者甚麼稀奇古怪的意外殺死。因為我們每天飲的水都有致癌物質，每天呼吸的空氣都混會著廢氣等不同有毒物質，和陽光中一定有的輻射，都在殺死我們。只要人類在滿足生存的基本條件，我們的行為就會累積成為他朝的死因。就算我們過上最舒適的生活，像電影中的發來橫禍也是根本不能預測的。好吧！當你為了不想死而最後活在一個環境完全沒有變數的地方......那你還是活著嗎？因為我只想到一處地方是這樣的----墳墓。空有生命，總日生活在惶恐之中，其實比死更難受。

死神在每一個人身後守候著，不論何時何地，但結果都一樣︰你不是死，就是比死更難受。

有趣的是「我不想死」的思想存在在每一個人的心中。有沒有想過，因為不想死，我們放棄了多少喜歡的事？在生存的過程中沒有甚麼是不能捨得的，就在這刻我們應該不怕死，享受我們喜歡做的事，因為無論如何，我們都只是在等死，在等待必然到來的目的地之前，沒有好好享受的話，那實在太對不起自己了。對吧？

看完了嗎？再聽一首吧︰

毒白

「我孤獨，或許是因為我喜歡；我喜歡，只是因為孤獨比較好。」—彼得

從很小很小時候開始，我就發覺自己和其他人不一樣，但我從來沒有理會，我從來都將自己最真實的一面表現出來。最後大家對我的評價都只是很差，覺得我是怪胎、異類、變態，然後大家都遠離我。最真面目真心交朋友原來是錯的嗎？或者是我這種人根本不適合作為別人的朋友？

我竭力去找和我一樣，最少是和我有點相似的人做朋友。可是我很快就發覺......根本沒可能有人和我一樣。每個人都是不同的，最諷刺的是，和我一類的人也一樣不會交朋友，因為即使我自己，也不會想有一個和自己一樣的朋友。

或許是因為我喜歡，我才孤獨，或許而已，或者說至少有一部份的我喜歡。一部份的我喜歡孤獨，另一部份喜歡群體，但現在，我正孤獨，因為孤獨的好處很多。

孤獨可以用來逃避。我是個很重輸贏的人，可笑的是我從來沒有贏過。這是能力和心理問題，我克服不了。於是我選擇獨自一人，在自己的世界，我肯定是最強的必勝的一個。鴕鳥了點，總比輸了也說服自己贏了一方面的自我安慰強。

孤獨對我身邊的人都好。回想起來，自己在不自覺的情況下，無意間用言語傷害了不少人。我要向那些人道歉嗎？不！怎樣說話是我的自由，而且從來沒有人試圖過去了解我想表達的真正意思。對，為了不該身邊的人再受傷害，為了自己不再被誤會，我還是少說話為好。不交流不說話，最多是個冷僻的人，總比被誤會成一個白痴好。

可是世界不太容許我再獨自下去。我有越來越多事需要別人幫忙，我要面對越來越多陌生人。於是我選擇了另一種孤獨的方式︰我戴上了一副面具。我每天需要不停對自己說︰我不是自己。每日面對其他人我都要咧起咀微笑，不論心裏是不是想關心對方，總要禮貌地和對方問好，寒暄一番。說一句話，要想幾遍，得想清楚對方聽到之後會理解我是怎樣的人，要預先想好怎樣的字句才能對得上面具上那張面的特點，這個面具才算戴得穩妥。

我不能知道別人的想法，但起碼其他人對我的態度比之前好了。可事實上，我只是在把我本身從別人那裡分隔開去，自己孤獨一人躲在面具後面。我實際上不認識外面那些人，那些人也實際上不認識我。

有人對我說︰人與人之間的關係這樣就夠了，誰有能耐又有必需去了解一個人的真正面目？哦，原來是這樣嗎？這樣算是我孤獨還是世界上的其他人都是躲在面具背後，各自在孤獨著？

到頭來我明白，變得孤獨不是因為有甚麼特別的原因，而是成長的唯一終點，因為孤獨的確比較好，所以我才會喜歡，才會孤獨。

手錶

突然有一天下班回家，脫下手錶之際，發現這戴了五年多的手錶，不能再戴了。5年了，它既不是沒有了電池，也不是壞了機件，而是錶帶的扣斷了。從來沒想過這一件看似不太重要的附件，對一隻手錶的使用有這麼大的影響，沒有錶帶扣，手錶就很容易意外脫出來，根本戴不了。我也只好從那天起，讓功能正常，報時準確無誤的手錶掛在房間的一角。

每天上班，走路或不論做著甚麼事情，手上都還是有戴著手錶的感覺。可惜想看時間的時候，提起左手，手腕上卻空無一物....我仍在懷念這隻配戴了多年的手錶，那個不分日夜和我一起服務我的小東西，可惜，錶帶扣是修不好的，我也沒心思去買另一樣。不習慣地，也要用左手探進左邊褲袋，拿出手機看時間。

現在，時計到處都有，手提電話幾乎肯定有時間可以看，即使身上的時計沒電了，街上到處都有鐘可以看，那麼其實在一個城市中，戴手錶的意義在哪裡？我想只限於身份的象徵吧，沒有高級的名貴的手錶，或者可以炫耀的名牌，根本沒有必要戴起來。想當初，我戴起手錶來也是鬧著玩而已，但當我和他建立起像朋友般的感情，就會發現它存在的必要。

可能有人會說我幼稚甚至變態，但我的確每天都親吻我的手錶錶面，雖然它只是一隻普通的電子錶，但我將它當成一個朋友的態度，比任何一個真人更甚。這不是我第一隻手錶，這也我對我每一隻手錶的態度。在緊繫我左手手腕的年月之中，它曾經是我的一部份，如果要離開我的話，又怎能不以對一個生命的態度來悼念它呢。

我或許不會再找到另一隻像朋友一樣的手錶，因為我現在根本不需要戴手錶。到我需要裝飾或者作身份象徵的時候，那些手錶和朋友就相去甚遠了。

我明白了之三

有幸地第一份在餐廳作為待應的工作，就找到了一間比較高檔的餐廳。無論是食物水平、食客質素、食物價錢，都是我平時生活中很少接觸到的。而做著做著，我又明白了一件事----我真的很窮。
從小到大我都以為自己生長在中產家庭，每日每日看著報紙新聞上寫著其他人怎麼怎麼貧窮，或許我閒時還有錢去吃一次麥當勞還是算挺不錯的。可憐我多少年來都是井底之蛙，不知人間富裕。好吧，我承認我對食沒有需求，只要能吃飽，就算只是白飯，我都能每天都吃，但是餐廳的客人給幾十塊錢買一個小食又是怎麼一回事？人均消費都一百元的是甚麼地方？可憐我到現在才知道，連一間小小的日本餐廳都有這個能耐。
對，我其實是一個窮人，不是相對起有錢的人來說我是一個窮人，而是實際上我根本非常窮。努力工作，站一個晚上當待應，連一枱客人的消費金額都不到，這是使人多麼唏噓。奈何我的父母也是和我拿差不多的薪金，忙了一輩子在置了一個家，怎麼可能在這種餐廳食這種食物？更高級的就不用說了，我根本不知自己到甚麼時候才不是井底之蛙。
命運真的掌握在自己手裏嗎？對，至少有一部份是，但有更多東西是一出生就注定了的，父母、背景、性格、朋輩等等主宰著我們的命運，讓我們的成功變得有限。現在的父母，都想要孩子贏在起跑線上，重點就不在孩子多少歲會微積分，多少歲會讀英文報紙，而是在父母身上。父母是甚麼人，子女都相去不遠，自己既不是億萬富翁，又何苦望子成龍。打造一個不像自己的孩子，你會高興嗎？
我不明白大多數的父母為何要把生命帶到這個世界，他們都太窮了。窮不僅代表物質上的貧乏，也包括時間和耐心等資源，而太多數的父母很難同時有時間又有金錢和培育下一代。在帶來一個生命之前，你有想過自己過的是甚麼生活嗎？你貧窮嗎？你能把甚麼命運交給一個新生命。
我想起自己的貧窮和可預知的貧乏生命，我就不可能忍心有另一個生命和我有一樣的遭遇。

不要再埋怨別人

失敗，是每個人都有過的經歷。可是失敗的責任，卻不是每個人願意承擔。的確，沒有人希望面對自己犯錯這個事實，於是我們傾向將責任推諸於其他人或者其他因素上。事實上，我們必需明白，任何失敗和不如意的結果，都是出於自己的責任。

這個說法不是說其他人或者環境因素對我們的失敗沒有責任；更不是要我們終日自責內疚，意志消沉，而是希望藉著不埋怨別人，面對的自己的錯誤和責任，可以使我們時刻反省，從而改過。

我們沒有資格說別人錯

其實我們從一開始就沒有資格說明人錯，甚或者埋怨別人。人誰無錯，而且錯得不多。最簡單明暸的例子就是股票交易，如果你在一生中的決定有超過一半是對的，那你只在交易股票能只賺不賠，就再也不用做其他工作了。大家都知道，很少數人可以這樣。如果自己都知道自己做的決定是少於一半是正確的話，我們又有甚麼資格說別人做錯了呢？

當然，同一時間，你的朋友不告訴你做錯了是為了你的自尊。我們都應該面對自己的錯，而不是等別人的指責。

團隊失敗也是個人責任

很多人覺得自己若果是團隊的一份子，團隊的成敗責任就落在團隊身上，到失敗時就互相推搪、埋怨。其實團隊失敗也是個人責任。最簡單的例子就是踢足球︰講求團隊合作的遊戲，但在比賽中各人又角色鮮明，缺一不可。所以當輸了比賽的時候，最常見的就是前鋒說後衞守得不好，後衞說中場進不了球，大家都在互相埋怨。實際上是所有人都做錯了，才會輸。後衞守得不好，讓對方進球了，中場就不能也進對方幾球扳回？中場進不了球，衞守和守門員守得好，力保不失，最多也就是和局，不會輸。這是各個崗位的人自己能做的事。做不到，是自己能力有問題，又何苦埋怨隊友呢？

以前我也不相信，這說法和例子很荒謬。但是比起總是在埋怨的隊友，的確有很多人憑一已之力帶領其他人贏得比賽。他們會說︰隊友弱不重要，重要的是我比對手強。小總結的說，就是埋怨的，都是能力不足的人。

只要還相信人有自由意志，你的選擇全部都是自己的責任

以下的說話雖然聽起來有些不可思議或者不可理諭，我只是想說服自己，說服我們，認為世界上並無不幸。

剛才說了，球賽或是一切比賽輸了，自不能怪責隊友，自己都有責任。可以走在街上被車撞了，買的股票虧了，或是做了甚麼事被騙了。那是誰的錯？通常大家都說是別人的錯。仔細想一想，選擇在這時候走在那路上的是誰？是自己。選擇在那時機買/沽那隻股票的是誰？是自己。選擇相信別人做某事的是誰？是自己。對。都是自已的錯。做人從來都有選擇，而有很多很多的選擇可以避免自己成為受害者，或者是悲慘的那個。消極的說，如果你覺得你的人生充滿不幸，盡是悲劇的話，你可以選擇死。還在生存可能是個錯的選擇，誰知道呢？只要自己面對生命中的困難時別對別人抱怨就好，記住那是自己選的，還是不想承認錯誤的話，就把那決定變成對的吧！

從來不是受害者

總結上面的說法就是︰我們從來都不是受害者。受害者埋怨，使得責任落在自身以外的其他事物或人身上，於是也依賴其他人事的幫助。很明顯，下一次受害者失敗的時候，還是別人的錯，因為受害者永遠受害，錯的不是他。人是有選擇的，我們對很多事物實在是在掌握之中，與其被動受害，何不反客為主？贏得人生上的勝利才是強者，管得你的隊友累你輸了多少分。希望大家能積極面對人生。

少女時代

說要寫，卻又忽然想不到用甚麼題目。想起既然要把我對少女時代的所有想法寫出來的話，那直接用少女時代為題就好。

作為少時FANS，首要探討的是，少女時代甚麼時候會完呢？這是一個很重要，卻使人很傷感的問題，除了剛出道那一下子，好像之後也沒有多少人問了。有開始的事總有結束的，問題只是中間的經歷，和時間的長短。少時的成功，不是一朝一夕的事，被問及這個問題，秀英曾經答道︰「每當我們在音樂節目中得到第一，台上總有花炮慶祝，大家在散落的紙碎下，往往喜極而泣，為自己之前的努力感動。我在想，少女時代甚麼時候會走到盡頭呢？我們能在這台上接受祝福到甚麼時候，甚麼時候我們就像前輩偶像一樣被忘記呢.....」後來傷感的問題就沒有人再問了，因為少時的確越爬爬高，漸漸到了世界舞台，誰能想像這樣的浪潮總有一日會退卻呢...

第二個要探討的問題是少時的成功，背後總有原因。當然，首先我們感謝少女們的努力，從小學開始當上練習生，應付學業之餘也訓練歌舞，為了演出日夜排練，為了唱片也和其他歌手一樣努力錄音。可是這樣並不能造就少女時代，其中很明顯是SM公司背後的努力。少時出道以來，不間斷地出現在林林總總，數之不盡的電視節目之中，基本上除了新聞報導，電視上能播出的節目類型她們都出現過了。說她們是偶像，節目邀請她們來提高收視，好像說得過去，但是在偶像同台節目中，少時的近鏡和出現率都是比較高的，這不能不說是SM在背後運用影響力，讓更多人認識她們。加上大手筆鋪天蓋地的宣傳，我們才有今日的少女時代。而且，比較搞笑的是，少時的對手，似乎都會慘遭厄運。少時出道至2009年期間，風頭其實一直被WONDER GIRLS壓住，後來呢.....WG停止活動，回歸遙遙無期，少時09年的GEE卻成為國民歌謠，一炮而紅。到2010年，少時繼同SM公司的BOA，東方神起之後進軍JPOP的同時，KARA也一起進軍日本。兩隊相繼推出日文版歌曲，KARA在日本的人氣在每次調查都比少時高，正當少時FANS們以為少時要敗一仗之際，KARA居然傳來解散陰霾。似乎唯一可以和少時競爭的對手最後都會輸得很慘，這是天意，還是人為？

終於來到我最感煩惱的地步，先說少時甚麼時候會完，再說少時為甚麼會成功，最後就是為了說個︰少女時代很可能很也就過去。

隨著少時在韓國福布斯名人榜上越爬越高，少時品牌也到了收成期。SM公司除了宣傳，現在更重要的是收入。藉著她們的人氣，推出一樣又一樣的商品，當中之FANS向，不用解釋，有理智的人都知道是純屬騙錢。

比起出現在各種節目，少時現在出現在各種廣告中，現在FANS們看少時只能看廣告了，因為以往她們要出席綜藝遊戲節目逗人發笑，引人注意的日子一去不返。

回想起幾年前，少時每出一道新主打，總要走遍全韓各大電視台，一有機會就唱跳幾句，還得用歌詞逗人發笑，莫不是要人注意她們，提升人氣。然後呢，在去年中開始，這事情很少發生了，她們太忙了，年底推出新歌，也只去了幾個綜藝節目，然後還得兼顧日本行程。放棄了在韓國節目中多多和觀眾粉絲見面的機會，我們得到的消息是，她們甚至要用私人飛機，來回日韓，出席韓國三大電視台的年底音樂盛會，外加MUSIC STATION SUPER LIVE。很厲害是吧，我卻寧願她們和以往一樣，在中秋新年電視台特輯中展示自己，就算隨便說些話，也總比連影子都不見，只是到處收錢的少時好。最好笑的是現在是綜藝節目的主持自己跑去少時拍廣告的地方找她們做節目，名氣呀..

排練，灌錄唱片，表演，安排演唱會，拍寫實集，廣告.......如果偶像太多工作，多到甚至不能在日常電視節目中和觀眾見面的話，還算甚麼偶像。如果FANS和她們的接觸的可能越來越少，然後直至只能在商品和廣告中見面的說，還算甚麼偶像。定位越高，排名越高，只會使FANS更遠離她們，只會使她們的人氣一步步下跌而已。

從栽培開始，現在是收成的話，然後就是衰亡了。有開始的事當然也會終結的，只是我擔心只存在在我夢中的她們，消失得太快而已....

人看偶像我看偶像，我甚生這麼煩惱呢....唉..

在此期待少女時代的Come back。

戰爭與和平

拉登死訊傳出，當日臉書上朋友討論了很多我未想過的角度。過後實在就是各種主義鬥爭中的無奈，還有帶出和和平的期盼。

可是我從另外幾個角度看，人類又的確是需要戰爭的。

本文首先要說清楚，不談論戰爭背後的原因。因為大家都清楚，戰爭的所謂原因，根本都是毫無意義的。戰事背後的原因不外乎︰

1. 為了當權者的私利
2. 為了國家/團體組爭奪資源
3. 為了無聊的權利鬥爭
4. 為了維護自身的資源/權利

撇除戰爭發起的原因，戰爭對人類來說，有其他作用。

首先，當從科技上來說。戰爭帶動科技發展，這是老生常談。有人反駁說，如果世界各國將軍費投入到非軍事科學研究，可能我們已經找到無數個人類可移居的星球，至少，對外大空乃至地球本身，人類能夠知道的會更多。好可惜，人類是自私的，很少人會以全世界的人類為自己利益最大化的標準，研究武器，殺人的方法，更有利可圖。這種有利可圖的生意促使更多研究科技，必需先有利可圖，科技才能說得上發展。而後，再將科技一步步下放到平民階級，社會就這樣進步了起來。

其次，戰爭也是解決社會問題的一個方法。在中國，那些叫叛亂；在西方，那些叫革命。當社會上的不滿到達頂點，就自然有人會起來反抗，社會上的矛盾到達頂點，自然就會有戰爭。這不僅在一個國家，在世界各個國家面對不公平，表面弱勢的國家也會反抗。和平是不可能解決這種問題的，這不是小學生在學校被同學欺凌，處罰壞學生就沒有事。世界沒有一個角色可以完全平衡局面，況且，為了尊嚴和利益，暴力是唯一的方法。方法也沒有好與壞之分，能解決問題的，就是答案。

最後就又說到了人生的意義的部份。戰爭的目的即使毫無意義，但戰爭本身有。它給了將士們戰死沙場的理由。人生在世，莫不是要找尋人生的意義。戰爭直截了當的給了人們︰戰勝敵人。戰爭給了人一個可以為其犠牲的原由(what people can die for)。他們可能犠牲了，但他們為人生的目標而戰鬥到底，他們活過了。我們呢？

在和平之中，人缺少的正是這種簡單直截的原因。長久的和平必然帶來社會財富的增長，社會的進步，同時也增加了社會的問題。最常見的就是財富分配不平均，階級之間就開始鬥爭不斷。普通人每日上學，上班，放假....春夏秋冬，生老病死。到死的時候，我們誰說得出我們是為甚麼而死？(what we are dying for?)人們擁有越多，社會就越腐敗。因為人求生不求死，人要生存才能享受，並擁有更多的東西。如是者，人面對生命威脅，就把不得把人格道德全放下來。說一句︰「活著就有希望。」苟且偷生，最後不也是難逃一死？人有可以為其戰死的事物，總比在和平的痛苦中等死好。

比起和平，我更期待戰爭。終有一日，我們可能貧窮得丕得不搶奪別人的東西，或是富裕得使人嫉妒。我們或許進攻，或許保衞，我們總是自私的為了我們的利益而戰。

生命總是會終結，與其在和平中白白渡過人生。不如在死前為死亡加上意義更好。